बिना सुनवाई लगातार जेल में बंद रखना ठीक नहीं, यह जीने के अधिकार का उल्लंघन : दिल्ली हाई कोर्ट

• दिल्ली हाई कोर्ट ने आरोपी को जमानत दी, लंबी कैद पर सवाल उठाया
• अदालत ने अनुच्छेद 21 का उल्लंघन मानकर रिहाई का आदेश दिया
• आरोपी पर 7 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी का आरोप, दावा किया फंसाया गया

नई दिल्ली। दिल्ली हाई कोर्ट ने एक धोखाधड़ी के मामले में 2022 से जेल में बंद एक व्यक्ति को जमानत दे दी है। न्यायालय ने कहा कि बिना मुकदमे के लंबी कैद संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन है। जस्टिस अमित महाजन ने अपने आदेश में कहा कि अगर किसी आरोपी को समय पर मुकदमा चलाए बिना लंबे समय तक जेल में रखा जाता है, तो अदालतें उसे ज़मानत पर रिहा करने के लिए बाध्य हैं। अनुच्छेद 21 जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की बात करता है। मामले में आरोपी पर 7 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी का आरोप है। उसने चावल के कंटेनरों का बड़ा ऑर्डर देकर फर्जी भुगतान रसीदें जारी की थीं।
दिल्ली पुलिस ने संदीप नाम के इस व्यक्ति को 2022 में गिरफ्तार किया था। उस पर एक कंपनी के साथ 7 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी का आरोप है। उसने चावल के कंटेनरों का बल्क ऑर्डर देकर फर्जी भुगतान रसीदें जारी की थीं। पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा ने शिकायत दर्ज की थी। आरोप है कि संदीप ने कंपनी के साथ 640 चावल के कंटेनरों के लिए 74 बुकिंग की थीं। इनकी कुल कीमत 11.2 करोड़ रुपये थी। हालांकि, आरोपी का कहना है कि उसे मामले में फंसाया गया है। शिकायतकर्ता ने वित्तीय नुकसान के कारण एफआईआर दर्ज कराई है।
दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा कि आरोप अभी तक तय नहीं हुए हैं। अभियोजन पक्ष ने पूरक आरोप पत्र दाखिल करने के लिए बार-बार स्थगन मांगा। आरोपी की आखिरी ज़मानत याचिका खारिज हुए एक साल हो गया है। अदालत ने कहा कि आवेदक दो साल से ज़्यादा समय से हिरासत में है। निकट भविष्य में मुकदमे के पूरा होने की कोई संभावना नहीं है। ऐसी परिस्थितियों में, गवाहों की गैर-परीक्षा के कारण आवेदक को अनिश्चित काल के लिए कैद में रखना भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन है। यह आदेश पिछले हफ्ते दिया गया।
अदालत ने 50 लाख रुपये के निजी मुचलके और दो ज़मानतदारों पर व्यक्ति को रिहा करने का निर्देश दिया। दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा कि कानून जेल की बजाय जमानत को तरजीह देता है। इसका उद्देश्य आपराधिक न्याय प्रणाली की आवश्यकताओं के साथ आरोपी के अधिकारों को संतुलित करना है। हालांकि अपराध गंभीर है, लेकिन लंबी कैद एक प्रासंगिक कारक है। जेल भेजने का उद्देश्य मुकदमे के दौरान आरोपी की उपस्थिति सुनिश्चित करना है। उचित शर्तें लगाकर आरोपी के फरार होने की आशंका को दूर किया जा सकता है।
संदीप का कहना है कि वह इस मामले में फंसाया गया है। शिकायतकर्ता ने वित्तीय नुकसान के चलते एफआईआर दर्ज कराई है। उसका कहना है कि वह आयातकों और माल ढुलाई सेवाएं प्रदान करने वाली कंपनियों के बीच केवल एक बिचौलिया था। उसकी भूमिका केवल पार्टियों का एक-दूसरे से परिचय कराना था। अदालत ने कहा कि अभियुक्त को लंबे समय तक बिना मुकदमे के जेल में रखना संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन है। “आवेदक दो साल से ज़्यादा समय से हिरासत में है। निकट भविष्य में मुकदमे के पूरा होने की कोई संभावना नहीं है। ऐसी परिस्थितियों में, गवाहों की गैर-परीक्षा के कारण आवेदक को अनिश्चित काल के लिए कैद में रखना भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन है।”