सीबीआई पूरी तरह आरटीआई एक्ट से बाहर नहीं : दिल्ली हाई कोर्ट

नई दिल्ली। दिल्ली हाई कोर्ट ने हाल ही में माना कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) सूचना के अधिकार अधिनियम के दायरे से पूरी तरह से मुक्त नहीं है। कोर्ट ने कहा कि केंद्रीय एजेंसी को अधिनियम के तहत ऐसा अनुरोध उठाए जाने पर भ्रष्टाचार और मानवाधिकार उल्लंघन से संबंधित जानकारी प्रदान करनी होगी। हाई कोर्ट ने यह टिप्पणी करते हुए कि आरटीआई अधिनियम की धारा 24 का प्रावधान का उल्लेख किया। अदालत ने कहा कि सीबीआई को भ्रष्टाचार और मानवाधिकार उल्लंघन के आरोपों से संबंधित जानकारी आवेदक को उपलब्ध कराने की अनुमति देता है। इसे आरटीआई अधिनियम की दूसरी अनुसूची में उल्लिखित संगठनों को प्रदान किए गए अपवाद में शामिल नहीं किया जा सकता है।
मामले की सुनवाई के दौरान जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद की सिंगल बेंच का कहना था कि प्रावधान का उद्देश्य आवेदक को भ्रष्टाचार और मानवाधिकार उल्लंघन के आरोपों से संबंधित जानकारी प्रदान करने की अनुमति देना है। हाई कोर्ट की तरफ से ये टिप्पणियां ये उस समय आईं जब अदालत ने मैग्सेसे पुरस्कार विजेता आईएफएस अधिकारी संजीव चतुवेर्दी की तरफ से अनुरोध किए गए आरटीआई अधिनियम के तहत सीबीआई की तरफ से जानकारी प्रदान करने के केंद्रीय सूचना आयोग के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया। यह जानकारी अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान, दिल्ली में कथित भ्रष्ट आचरण से संबंधित है। याचिकाकर्ता ने जेपीएनए ट्रॉमा सेंटर, एम्स, नई दिल्ली में क्लीनर कीटाणुनाशक और फॉगिंग समाधान की खरीद में भ्रष्टाचार के आरोप लगाए हैं। इसलिए, यह मामला नहीं बनता है। अदालत ने 25 नवंबर, 2019 के सीआईसी आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।
जांच एजेंसी ने अदालत के समक्ष दलील रखी कि आरटीआई अधिनियम की धारा 24 पूर्ण प्रतिबंध के रूप में कार्य करती है और सीबीआई को आरटीआई अधिनियम के प्रावधानों से छूट प्राप्त है। धारा 24 का प्रावधान सीबीआई पर लागू नहीं होता है। एजेंसी अपने तरफ से की गई जांच का खुलासा नहीं कर सकती है। दलीलों को खारिज करते हुए, अदालत ने कहा कि क्लीनर कीटाणुनाशक और फॉगिंग समाधान की खरीद में कदाचार के संबंध में उस जांच को प्रदर्शित करने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं था। एम्स में सीबीआई अधिकारियों और जांच में शामिल अन्य व्यक्तियों को बेनकाब कर दिया जाएगा या उनके जीवन को खतरे में डाल दिया जाएगा। हालांकि, यह स्पष्ट किया गया कि उपयुक्त मामलों में, सीबीआई के लिए यह स्थापित करना हमेशा खुला है कि किसी विशेष जांच के संबंध में मांगी गई जानकारी संवेदनशील प्रकृति की है।
यह मामला उस समय का है जब 2002-बैच के आईएफएस अधिकारी संजीव चतुर्वेदी एम्स के मुख्य सतर्कता अधिकारी थे। उस समय उन्होंने क्लीनर कीटाणुनाशक और फॉगिंग के घोल की खरीद में ‘भ्रष्टाचार’ का खुलासा किया था। चतुर्वेदी ने सीबीआई की तरफ से की गई जांच से संबंधित फाइल नोटिंग/दस्तावेज/पत्राचार की प्रमाणित प्रति सहित विभिन्न बिंदुओं पर आरटीआई अधिनियम के तहत जानकारी मांगी थी। एजेंसी की तरफ से शुरू में इस जानकारी से इनकार किया गया था। हालांकि, सीआईसी ने नवंबर 2019 में विवरण उपलब्ध कराने का आदेश दिया। इस आदेश के खिलाफ, सीबीआई ने हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था।